Paulo Coelho: Az alkimista
2006.08.16. 23:22
:)
Amg nem vagyunk tisztban azzal a tnnyel, hogy sajt letfeladatunk van, tudatalattink - lmok, megrzsek s legbensbb vgyak formjban - idnknt megprbl jelzseket kldeni neki szmunkra. Ezek a bellrl jv jelzsek sztnzen hatnak szemlyisgnkre, letplynkra s kapcsolatainkra.
m amg nem ismerjk fel a lelknk legmlyn fejl feladatokat, s nem ennek megfelelen ljk az letnket, olyan, mintha egy kiraks jtkot prblnnk meg sszerakni, aminek hinyzik egy, esetleg tbb darabja. Menet kzben rezzk, hogy valami nem stimmel, de nem tudjuk, mi az, ezrt mindent a megszokott menetrend szerint tesznk, de az alapvet felismers mg vrat magra.
„Az alkimista” olyan, vszzadokon t fltve rztt titkos tantsokat rejt magban, mint pldul az letfeladat, jelen esetben a Szemlyes Trtnet megtallsa. Segt, hogy rtalljunk az tra, de abban nem kvn befolysolni, hogy milyen tempban, mekkora hittel s nfegyelemmel haladunk vgig azon.
Egy dologra azonban nagyon oda kell figyelni olvass kzben. Megvan az ideje a befel fordulsnak, de el kell rkeznie a kifel forduls idejnek is. Hogy mirt tartom fontosnak ezt az evidencit megemlteni? Mert mikzben lelknk labirintusban kborolunk, szmtalan csillog drgakre bukkanhatunk, szmtalan, rdekesnek tn mellktra bukkanhatunk, s ha ezek tlzottan lenygznek bennnket, soha nem jutunk ki az tvesztbl.
Nem lehet j dolog bezrva lenni nmagunkba. Ezrt vigyzzunk, hogy egyetlen perccel se maradjunk bent hosszabb ideig, mint ahogy felttlenl szksges. Hiszen az nismeret csupn az t kezdete, nem pedig az utazs vge.
Ha teht sikeresen felfedezzk lelknk rejtlyes labirintust, olyan rzs lesz, mintha hirtelen eltnnnek a falak, s egyszerre megltnnk mindazt, ami eddig el volt zrva ellnk.
Nem akarom tlragozni a dolgot. Aki brmilyen indttatsbl kedvet kapott ahhoz, hogy elolvassa Santiago, az andalz psztorfi csodlatos, spiritulis trtnett, s elhatrozst tett is kveti, egszen biztosan gazdagabb lesz egy klnleges, szimbolikus mesvel, amely mintegy az let metaforja lopja be magt az ember szvbe.
s meg vagyok gyzdve arrl, hogy ms szemszgbl fog nzni nmagra, s az t krlvev vilgra. gy fogja rezni magt, mint a kisgyerek, amikor a hossz tli hnapok utn elszr szalad ki a tavasz illatval terhes napfnybe. s nem fogja rteni, mirt kellett erre eddig vrnia.
Br azrt ennek az egszen Szemlyes Trtnet dolognak van egy risi veszlye is. Knnyen elbizakodott tehet az, ha azt hisszk, rtalltunk az tra, s azon kpesek is vagyunk egyedl vgigmenni.
Nem szabad. Szksg van segtkre, akik tudjk, merre kell menni, mit kell csinlni, akik kpesek kivezetni bennnket az esetleges zskutckbl, akik nem hagyjk, hogy olyan irnyba haladjunk, ami nem hogy elrehaladst, hanem visszacsszst jelent. Akik csak abban az esetben hvjk fel magukra a figyelmet, ha erre felttlenl szksg van. Egybknt csendben, a httrbl, mintegy szrke eminencisknt kvetik az esemnyeket. s ez gy van jl.
Vgezetl szeretnm megksznni mindenkinek, aki elolvasta nha taln kusznak tn gondolataimat. Ksznetem jell - s egybknt szorosan a trgyhoz kapcsoldan - me egy kis gyngyszem: „Soha nincs tl ks, hogy azz vljunk, akiknek lennnk kell.” (George Eliot).
forrs: www.ekultura.hu
|